Home Despre proiect Programul conferintelor Sustinatori Presa/Galerii foto Despre debate
Home arrow Presa/Galerii foto arrow Aparitii in presa arrow Regionalizarea - intre DA si NU

Regionalizarea - intre DA si NU

15 mar 2007
Covasna media
Colegiul National Mihai Viteazul a fost gazda unei dezbateri la care a luat parte si Cristian Pirvulescu, presedintele Asociatiei Pro Democratia

Transparenta, reprezentativitate si societate civila ar fi argumente in favoarea regionalizarii. Dezavantaje economice pentru unele zone, accentuarea unor tensiuni intre grupuri sau etnii si accentuarea coruptiei vin sa demonteze ceea ce se numeste regionalizare.

Dezbaterile aprinse pe aceasta tema au fost facute atat prin ochii tinerilor, respectiv Bianca Dragomir si Radu Cotarcea, membri ai clubului de debate pregatit de profesoara Gabriela Cucu, cat si ai unor personalitati publice, de data aceasta Cristian Pirvulescu, presdintele Asociatiei Pro Democratia, si Marius Cosmeanu, seful sectiei de sinteze documentare a ziarului Cotidianul. Gazda “discutiilor civilizate pe o tema delicata” a fost Colegiul National Mihai Viteazul, unde cele doua echipe: cea afirmatoare – formata din Cotarcea si Pirvulescu - si cea negatoare - Dragomir si Cosmeanu, au adus o serie de argumente privind beneficiile sau, dimpotriva, golurile privind regionalizarea.

Demeter Janos sau Traian Basescu?

Cei mai convingatori s-au dovedit a fi afirmatorii, cel putin asa a reiesit din cele 30 de voturi acordate de publicul participant. Acestia si-au bazat argumentatia pe faptul ca “infaptuirea” regionalizarii ar aduce mai multa transparenta, in conditiile in care conducatorii coboara mai aproape de cetatean, ar exista reprezentativitate, iar societatea ar interveni fata de deciziile care nu-i convin. In acest context, intrebarea care s-a pus este “La cine mergem mai usor, la Demeter Janos (presedintele Consiliului Judetean, n.r.) sau la Traian Basescu?“ Deloc convinsi, negatorii se intreaba cum anume pot fi oamenii motivati sa se implice, cum anume regionalizarea poate elimina coruptia si ce se va intampla cu acele regiuni care nu vor fi capabile sa atraga suficiente fonduri, intrucat nu exista resurse. Negatorii nu exclud astfel importanta factorului economic, prezentat ca unul deosebit de important.

Regionalizarea este inevitabila

Pirvulescu afirma ca “regionalizarea nu numai ca este necesara, dar este inevitabila”. Acesta aduce in discutie termeni ca “identitate, personalitate si autonomie”, afirmand ca “in Romania exista o frica legata de regionalizare. Regionalizarea ar trebui sa fie un exercitiu de democratie, iar referendumul sa devina o forma prin care populatia sa se poata pronunta mai des”. Mai mult, presedintele Pro Democratia sustine ca, odata depasite criteriile etnice, regionalizarea este o solutie pentru Romania. In ceea ce priveste dezavantajarea unor zone fata de altele, Pirvulescu spune ca aceasta exista si acum, iar pe viitor exista fonduri europene special pentru a aduce regiunile la nivele apropiate. Intrebat de deputatul UDMR Antal Arpad “cand va avea totusi loc aceasta regionalizare?”, avand in vedere ca toate “drumurile” indica anul 2013, Cristian Pirvulscu confirma ca, intr-adevar, aceasta data ar putea fi posibila, daca in 2010 s-ar demara procesul. Dezbaterile privind regionalizarea au ridicat intrebari din partea publicului format din profesori, elevi, ziaristi sau preoti. Cum anume poate furtul la nivel local sa fie mai dezavantajos decat cel la nivel national?, care este rolul factorului politic in regionalizare? Sau care este diferenta dintre spiritul civic si cel comunitar? sunt cateva dintre ele. Fara a impune o perspectiva sau alta, aceste discutii au oferit o serie de raspunsuri si au ridicat noi intrebari legate de conceptul de regionalizare.

Regionalizare = democratie locala?

Aceasta dezbatere a fost organizata de Asociatia Romana de Dezbateri, Oratorie si Retorica (ARDOR) impreuna cu Asociatia Pro Democratia si ziarul "Cotidianul" pe tema "Regionalizarea asigura conditiile pentru democratia locala?", in cadrul unui proiect de conferinte civice "Despre buna folosire a democratiei". Seria de conferinte civice este sprijinita de catre Fundatia Familiei RATIU, Centrul Ratiu pentru Democratie, compania SIVECO Romania si agentia de comunicare on-line Selenis.


              

Ultima conferinta relatata

Conferinta "Votul ar trebui sa fie obligatoriu?"
Galati, 26 mar 2009


La conferinta au participat elevi si profesori ai Colegiul National "Vasile Alecsandri". Invitatii au fost dl Cristian Pirvulescu, profesor la Facultatea de Stiinte Politice din cadrul SNSPA si dl Horia Terpe, Director executiv al Centrului de Analiza si Dezvoltare Institutionala.
Vezi ce s-a intamplat la conferinta »

Fotografii

Ilustreaza articolul tau cu o fotografie la calitate de print.
Viziteaza galeriile foto »

Propune o tema

Spune ce tema consideri importanta pentru "buna functionare a democratiei".

Motiveaza alegerea si propune o tema pentru urmatoarele conferinte »

Solicita o conferinta

Invita doua personalitati in fata colegilor tai de liceu. Scrie-ne unde inveti si te vom contacta pentru a organiza impreuna o conferinta.
Solicita o conferinta in liceul tau »